多位作者称收到邮件通知，出版商和文学经纪公司正对其在Anthropic版权和解中的赔偿金提出分成要求，部分索赔涉及早已归还权利的作品或超出法定比例的份额。
AI解读：Anthropic去年就版权侵权集体诉讼达成15亿美元和解，依据法院裁定，AI模型用版权材料训练属合理使用，但盗版不合法。和解7月获最终批准，近50万本书的作者每本被盗版作品可获3000美元，若书仍在传统出版社发行，作者与出版社对半分成；若为自行出版或权利已归还作者，则作者应全额获得。本周，多名作者在社交媒体反映出版社对早已权利回归的书仍提出索赔，或要求超过应得的50%；文学经纪公司也在申请分成，而作者Courtney Milan直指经纪公司并非权利人，不应参与分配。作者权益组织Writers Beware和Authors Guild指出，这可能是出版社记录混乱和流程复杂所致，未必是恶意侵占，但重复出现的同类错误暗示问题可能具有系统性。索赔窗口的一个关键条件是：权利归还必须发生在2022年8月10日之前，作者才能对一本书主张全额。对受影响的作者来说，需要立即核对和解条款，并联系管理机构或Anthropic对错误的分配提出异议。
部分有望从Anthropic 15亿美元版权和解金中获得赔偿的作者，本周收到意外邮件——通知他们有人正在对这笔款项提出分成要求。
该和解源于去年的一项集体诉讼，法院裁定AI模型在版权材料上训练属合理使用，但盗版行为不合法。协议于7月获最终批准，赔偿支付随即启动。根据和解条款，近50万部作品的作者将因每部被盗版作品获得3000美元。若作品仍由传统出版商在版发行，款项由作者与出版商对半分成；若作品为自行出版，或出版商因允许作品绝版而将权利归还作者，则作者应获全额赔偿。
出版商被指超额索赔
作者们在社交媒体上发帖称，部分出版商似乎在一些赔偿款中主张了超出应得份额的部分。
- 推理与惊悚小说作家April Henry质问道：“HarperCollins在搞什么？他们对Anthropic和解协议中一本至少在17年前就已权利回归的书提出了索赔，而就在同一天，我收到信用提醒，说他们被添加为我的雇主！（但他们从来不是。）”
- 博客Writers Beware的Victoria Strauss表示，她接到的作者投诉大致分两类：一类是出版商对已不再拥有合法权利（因权利已回归）的作品索要赔偿；另一类是出版商主张全额100%的赔偿，而其应得份额仅为50%。
- Strauss认为这些情况"很难归咎于恶意，而更可能是记录不佳所致"，并提到部分出版商已承认错误并要求Anthropic修正。
作者组织与经纪公司索赔引争议
Authors Guild首席执行官Mary Rasenberger向《纽约时报》表示，她并不认为这是“出版商的掠夺”，也不相信出版商“故意想坑任何作者”，而是记录不佳与和解流程混乱的可预见结果。Strauss也承认，她看到的投诉只是“巨墙上的一个小裂缝”，但“过去两天收到异常多的报告，且作者反复报告完全相同的错误，表明这不像大型操作中常见的例行故障，而是更广泛、系统性的问题”。
除出版商外，文学经纪公司也在申请分成。Strauss表示已收到相关投诉，并对经纪公司参与索赔感到意外，因为“经纪公司并非其所售书籍的权利人”。作者Courtney Milan在Bluesky上发文直言：“显然一些经纪公司试图在Anthropic和解金中索取比例分成，我完全不认为他们应该这样做，搞什么，快停下！”
如何提出异议
Milan和Authors Guild还分享了作者如何对款项分配提出异议的细节。一个棘手的问题是特定书籍权利归还的时间点：作者要对一本书主张100%全额赔偿，权利归还须发生在和解协议中的“下载日期”——2022年8月10日之前。