和解方案今年7月获批后进入发放流程；有作者称HarperCollins对其早已返还版权的作品申领赔偿，还在其信用记录中被列为雇主。
AI解读：Anthropic这笔 15 亿美元和解金是为近 50 万部盗版作品准备的，每部赔 3,000 美元，但钱给谁、给多少，关键看版权归属：书还在传统出版社手里就五五分，版权已返还作者或自费出版则全归作者。现在发放阶段出现的争议是，有出版社对早已不持有的版权也去申领，还有出版社悄悄领了 100% 而协议只允许 50%。对作者来说，这意味着和解金到账可能被拖延甚至错分，需要主动核对自己的作品是否被正确归类；对Anthropic和法院来说，这类系统性的申领错误会拖累整个发放效率。不过按维权博客的说法，多数是版权记录混乱造成的失误而非恶意，目前有出版社已承认错误并要求修正，作者未必需要立即行动，但应留意申领名单和账户动态。
Anthropic去年就版权集体诉讼案达成和解，共需支付 15 亿美元（现汇率约合 101.02 亿元人民币）赔偿金，用于其在训练AI模型时使用的近 50 万部盗版作品。法院裁定，使用受版权保护材料训练AI模型属于“合理使用”（Fair Use），但通过盗版方式获取这些材料不受保护，因此需赔偿原作者。补偿标准为每部盗版作品 3,000 美元（约合 20,203 元人民币）。
和解方案于今年 7 月获最终批准，赔偿金随后开始进入发放流程。根据和解协议，若图书由传统出版社出版，赔偿金由作者和出版社各分 50%；若图书为作者自行出版，或出版社此前已让图书绝版并将版权返还作者，3,000 美元应全部归作者所有。
作者投诉出版社多领赔偿
近期一些作者在社交媒体上发文，称部分出版社似乎正申领超过其应得比例的赔偿金。悬疑及惊悚小说作家April Henry公开质疑HarperCollins，称该出版社申领了她一本早在至少 17 年前就已返还版权的作品。她还在同一天发现，自己的信用记录中出现HarperCollins被添加为“雇主”的信息，而她从未为该公司工作过。
- 知名作家维权博客Writers Beware的作者Victoria Strauss表示，近期收到的作者投诉大致分两类：一是出版社针对已不再拥有合法版权的作品提出赔偿申领；二是出版社悄悄向Anthropic申领了 100% 的赔偿金，而按协议出版社只能获得 50%。
- Strauss认为，这种情况通常是“糟糕的版权记录管理以及复杂的和解流程”导致，并非“出版社恶意抢钱”。目前一些出版社已承认相关申领存在错误，并表示正要求Anthropic进行修正。
- 除出版社外，Strauss还收到关于文学经纪机构提出赔偿申领的投诉。