西雅图时报和Newsday对OpenAI及微软提起诉讼，称其生成式AI产品“吞噬”人类创作内容，可能导致新闻业“破碎到无法修复”。
AI解读：这起诉讼的核心冲突是：OpenAI和微软的AI产品依赖大量人类写作内容进行训练，却以“生成者”自居，实际上是在“吞噬”原创内容并输出模仿品。对新闻机构而言，这意味着它们投入成本生产的报道可能被无偿用于训练竞争对手，长此以往将削弱整个行业的生产动力——正如诉讼所言，AI训练依赖的内容来源会被自身摧毁。微软和OpenAI曾资助西雅图时报的新闻项目和奖学金，使得这起诉讼格外引人注目，因为它打破了科技公司与新闻机构之间的合作表象。对普通读者来说，短期内无需行动，但若诉讼成功，可能影响AI产品的训练方式和新闻内容的授权模式；对新闻行业和依赖AI工具的开发者而言，则需关注案件走向，因为它可能重新定义AI训练内容的使用边界。
两家新闻机构——西雅图时报和Newsday——正在起诉OpenAI和微软，指控它们未经授权使用其新闻报道训练AI。诉讼称，随着AI的出现，新闻业可能“破碎到无法修复”。
诉讼将生成式AI描述为“一条吞噬自己尾巴的蛇”，可能“摧毁”那些为它提供训练内容的“组织本身”。
诉讼指控
诉讼称：“像ChatGPT和CoPilot这样的AI产品被吹捧为内容生产者，但实际上它们是贪婪的消费者，吞噬人类创作的内容，并向世界返还它们为了达到商业目的而消费的那些原创内容的复制品和衍生模仿品。”
这起诉讼由西雅图时报和Newsday共同提起，是继2023年纽约时报起诉OpenAI及其合作伙伴兼投资者微软后，又一起针对AI公司使用新闻内容训练的版权诉讼。其他出版物也在此案进行过程中相继提起诉讼。
西雅图时报诉讼的特殊性
西雅图时报的诉讼尤其引人注目，因为微软和OpenAI曾资助该组织的一些新闻项目和奖学金。
微软发言人对GeekWire表示，公司“对这起诉讼感到惊讶”，但“始终乐于坐下来探讨解决这类争议的方案”。